大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水和钻石的边际效用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍水和钻石的边际效用的解答，让我们一起看看吧。
边际效用理论解决了钻石与水的价值之谜。根据边际效用理论，钻石的总效用可能低于水的总效用，因为对于大多数人来说，钻石的数量较少，所以它们的边际效用更高。然而，水的总效用可能更高，但由于其数量丰富，所以其边际效用较低。因此，边际效用理论解释了为什么钻石的价格比水高，尽管水对人类的生存更为重要。
1. 边际效用递减规律的本质就是"物以稀为贵" 水是生命必须的 钻石却不是 但钻石的价值却远高于水 这是因为自然界中水太多了 根据边际效用递减规律 当水近似无限多的时候 水的价值就近似于0 而钻石极其稀少 因而价值昂高 2. 无差异曲线是效用相等的各点连线 无差异曲线向右下方倾斜 表示消费的两种产品是相互替代关系 要多消费其中一种就必须少消费另外一种 例如 某山顶洞人每天吃10个苹果和10个雪梨 为了保证Ta的效用不变 他可以吃15个苹果和5个雪梨 但倘若苹果和雪梨同时增加或者同时减少 效用就变了 就不叫做无差异曲线了
钻石与水的价值之谜是指，从使用价值来看，钻石几乎没有任何价值，然而其市场价格非常高；相反，水是人类生存的必需品，但其市场价格却非常低。边际效用理论可以解释这种现象。
根据边际效用理论，商品的价值取决于其边际效用，即消费者对最后一单位商品的效用评价。对于水而言，虽然其使用价值很高，但由于其供应量非常丰富，人们对它的边际效用评价相对较低，因此其市场价格相对较低。
相反，钻石的供应量非常有限，人们对它的边际效用评价相对较高，因此其市场价格相对较高。
需要注意的是，除了边际效用理论外，还有其他因素也会影响商品的价值和价格，例如供需关系、生产成本、品牌效应等。因此，钻石与水的价值之谜并不能完全用边际效用理论来解释。
水和钻石的价值悖论是指：
水对人们很有用，必不可少，但是水价很便宜；钻石对人们的用途很有限，但是却很昂贵。这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是用效用。对于谁，水源充足，人们对水的消费量大，因而边际效用很小，价格也就很便宜。同理，人们对钻石的边际效应很大，所以钻石的价格也就很昂贵。从供给方面来看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而价格也很低，钻石很稀缺，生产钻石的成本也很高，所以钻石价格昂贵。综合需求和供给两方面的讨论，得出结论，水便宜，钻石昂贵的价值悖论。
这个要用供求关系来解释。
钻石的供应小，需求大，这个比值很大，所以价值高。
水的供应量大，需求虽然也大，但是这个比值一般比较小，所以价值低。
此外钻石作为贵重物品（同金银等贵金属）一样，具有收藏、存储和交换的重要作用，很难说它的使用价值就比水小。
即使在南非的富矿中，一吨的矿石中，经过几十道程序，最终也只能获得几粒很小的钻石。
在特殊情况下，比如说一群工人被困在一个钻矿里出不来，这时候大家开采了很多钻石，但是却只有一瓶水，这时候这瓶水的价值就比钻石高，此时水的使用价值就起到决定作用。
到此，以上就是小编对于水和钻石的边际效用的问题就介绍到这了，希望介绍关于水和钻石的边际效用的2点解答对大家有用。
