大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水与钻石的价值之谜的问题，于是小编就整理了4个相关介绍水与钻石的价值之谜的解答，让我们一起看看吧。
水和钻石的价值悖论是指：水对人们很有用，必不可少，但是水价很便宜；钻石对人们的用途很有限，但是却很昂贵。
这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。
从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是用效用。对于谁，水源充足，人们对水的消费量大，因而边际效用很小，价格也就很便宜。
同理，人们对钻石的边际效应很大，所以钻石的价格也就很昂贵。
从供给方面来看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而价格也很低，钻石很稀缺，生产钻石的成本也很高，所以钻石价格昂贵。
综合需求和供给两方面的讨论，得出结论，水便宜，钻石昂贵的价值悖论。
一个是资源的问题，水是自然就存在的东西，而且一直在循环，蒸发掉了又下雨了， 钻石那是没有几亿年是形不成的，而且数量少啊！ 说经济这个其实看法不好说的，一个是炒作，一个是现在人的审美已经接受了，认准了就是钻石才璀灿，钻石恒久远，一颗永流传！ 就是这么简单，如果你对钻石一点都不感兴趣的话在你眼里就一文不值！
物以稀为贵：钻石比水稀少，凝结在钻石中的人类劳动更多，故钻石更贵，效用的大小用第一等、第二等、第三等比较，等级越高，价格越高。钻石的效用等级高于水的效用等级。所以钻石更贵，另外商品的价格由商品的边际效用决定，边际效用越大，价格越高。
水的数量较多，所以其边际效用较小。钻石数量稀少，所以其边际效用较大。故钻石更贵。
从需求供给角度讲，水是生活必需品，需求的价格弹性较小，提高或降低价格对需求没有影响
钻石是非生活 必需品，需求价格弹性大，提高或降低价格对需求影响很大
从效用论角度讲，水是低档物品，替代效应与价格成反比，收入效应与价格成反比，总效应与价格成反比
钻石似乎奢侈品，相反
到此，以上就是小编对于水与钻石的价值之谜的问题就介绍到这了，希望介绍关于水与钻石的价值之谜的4点解答对大家有用。
