大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钻石与水的悖论的问题，于是小编就整理了3个相关介绍钻石与水的悖论的解答，让我们一起看看吧。
原因：
（1）水和金刚钻的价值悖论指水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；金刚钻对人们的用途很有限，但却很昂贵。 （2）这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。①从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，其消费量虽大，而边际效用却很小，价格也就很便宜。同理，由于金刚钻的边际效用很大，其价格也就相应地昂贵。②从供给一方看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。金刚钻则很稀缺，生产金刚钻的成本也很大，因而金刚钻很昂贵。 （3）综合需求和供给两方面，则水便宜，金刚钻昂贵
从西方市场经济的角度来说，钻石的价格是由他的供给决定的，因为钻石的供给远少于水，所以钻石特别昂贵。
从马克思的政治经济学的角度来说，因为开采钻石所需要的社会必要劳动时间远大于获得水的社会必要劳动时间，所以钻石的价值大于水。ps：亚当斯密在其国富论中曾经提出过一个钻石悖论，即在日常生活中钻石比水贵，但对于身处沙漠饮用水稀少的人来说，水的价值却远比钻石高。从这个问题中我们可以窥见，在微观经济学的理论中事物的价值不是由其用处决定的，而是有它的供给需求关系决定的，当然钻石虽然用处少，但是它的需求量极大（工业用高强度钻头和珠宝)，不能片面地根据用处少而断定他的需求量就小来否定它的价值早在200多年前，亚当•斯密（1723－1790）就在《国富论》第一卷第四章中提出了著名的价值悖论：“水的用途最大，但我们不能以水购买任何物品，也不会拿任何物品与水交换。反之，金刚钻虽几乎无任何使用价值可言，但须有大量其他货物才能与之交换。”（参见《国民财富的性质和原因的研究》，1981）。
原因：
（1）水和金刚钻的价值悖论指水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；金刚钻对人们的用途很有限，但却很昂贵。
（2）这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。①从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，其消费量虽大，而边际效用却很小，价格也就很便宜。同理，由于金刚钻的边际效用很大，其价格也就相应地昂贵。②从供给一方看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。金刚钻则很稀缺，生产金刚钻的成本也很大，因而金刚钻很昂贵。 （3）综合需求和供给两方面，则水便宜，金刚钻昂贵。
到此，以上就是小编对于钻石与水的悖论的问题就介绍到这了，希望介绍关于钻石与水的悖论的3点解答对大家有用。
